國風·邶風·旄丘譯文及注釋
譯文
旄丘上的葛藤啊，為何蔓延那么長！衛國諸臣叔伯啊，為何許久不相幫？
為何安處在家中？必定等人一起行。為何等待這么久？其中必定又原因。
身穿狐裘毛茸茸，乘車出行不向東。衛國諸臣叔伯啊，你們不與我心同。
我們卑微又渺小，流離失所無依靠。衛國諸臣叔伯啊，充耳裝作不知道。
注釋
邶（bèi）：中國周代諸侯國名，地在今河南省湯陰縣東南。
旄（máo）丘：衛國地名，在澶州臨河東（今河南濮陽西南）。一說指前高后低的土山。
誕（yán）：通“延”，延長。節：指葛藤的枝節。
叔伯：本為兄弟間的排行。此處稱高層統治者君臣。
多日：指拖延時日。
處：安居，留居，指安居不動。
與：盟國；一說同“以”，原因。
何其：為什么那樣。
以：同“與”。一說作“原因”“緣故”解。
蒙戎：毛篷松貌。此處點出季節，已到冬季。
匪：非。東：此處作動詞，指向東。
靡：沒有。所與：與自己在一起同處的人。同：同心。
瑣：細小。尾：通“微”，低微，卑下。
流離：轉徙離散，飄散流亡。一說鳥名，即梟或黃鸝。
褎（yòu）：聾；一說多笑貌。充耳：塞耳。古代掛在冠冕兩旁的玉飾，用絲帶下垂到耳門旁。
參考資料：
1、王秀梅 譯注．詩經（上）：國風．北京：中華書局，2015：73-75
2、姜亮夫 等．先秦詩鑒賞辭典．上海：上海辭書出版社，1998：73-74
國風·邶風·旄丘創作背景
關于《邶風·旄丘》一詩的背景，歷來有多種說法?！睹娦颉芳班嵐{等以為是黎臣責衛之作；方玉潤《詩經原始》認為此篇與《邶風·式微》均是黎臣勸君歸國之作；現代學者一般認為是一些流亡到衛國的人，請求衛國的統治者來救助，但愿望沒能實現，因此寫此詩表達他們失望的心情。
參考資料：
1、王秀梅 譯注．詩經（上）：國風．北京：中華書局，2015：73-75
2、姜亮夫 等．先秦詩鑒賞辭典．上海：上海辭書出版社，1998：73-74
國風·邶風·旄丘鑒賞
此詩脈絡清晰，遞進有序，《詩經傳說匯纂》引朱公遷所謂“一章怪之，二章疑之，三章微諷之，四章直責之”，將其篇章結構說得清清楚楚。
詩一開頭，借物起興，既交代了地點和季節，也寫了等待救援時間之長。黎臣迫切渴望救援，常常登上旄丘，翹首等待援兵，但時序變遷，援兵遲遲不至，不免暗自奇怪。不過由于要借衛國救援收復祖國，心存奢望故而尚未產生怨恨之意。
第二章緊承上章“何多日兮”而來，用寬筆稍加頓挫，“何其處也，必有與也。何其久也，必有以也。”通過自問自答的方式，黎臣設身處地地去考慮衛國出兵緩慢的原因：或者是等待盟軍一同前往，或者是有其他緣故，暫時不能發兵；用賦法代為解說，曲盡人情。
第三章“狐裘蒙戎”一句緊扣上兩章，說明自己客居已久而“匪車不東”。黎臣已經有所覺悟，“我有亡國之狀，而彼無憫恤之意，我有恢復之念，而彼無拯救之心”（《詩經傳說匯纂》引鄒泉語），知道衛國無意救援，并非是在等盟軍，或者有其他緣故。因幻想破滅，救援無望，故稍加諷諭。
第四章用賦法著意對比，黎臣喪亡流離，衣衫破弊，寄居他國，凄涼蕭索，而衛國群臣非但毫無同情心，而且袖手旁觀，趾高氣揚。詩人有些出離憤怒了，他批評衛國群臣裝聾作啞，見死不救。詩人通過雙方服飾、神情、心態的比較，黎臣徹底痛悟，不禁深感心寒，于是便直斥衛國君臣。
此詩作者雖然寄人籬下，但詩意從委婉地詢問的口氣到直指衛國統治者不同心同德的嘴臉，寫得很有骨氣。